投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

是什么弦理论?用数学优雅的描述强相互作用力

来源:数学教育学报 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-04-12
作者:网站采编
关键词:
摘要:弦理论是一套人们为统一20世纪的两大支柱理论——量子力学与相对论——而提出的理论,试图用一套大一统框架来解释所有的物理现象。弦理论假定,粒子其实是一种类似琴弦的一维

弦理论是一套人们为统一20世纪的两大支柱理论——量子力学与相对论——而提出的理论,试图用一套大一统框架来解释所有的物理现象。弦理论假定,粒子其实是一种类似琴弦的一维实体,其振动规律决定了该粒子的质量和电荷等性质。


据牛津大学和英国皇家科学院建立的一个有关弦理论的网站介绍,这套反直觉的理论最早提出于上世纪60至70年代,当时的科学家们曾用“弦”的概念为欧洲亚原子对撞机产生的数据建模。弦为强相互作用力提供了一种优雅的数学描述(强相互作用力是宇宙中的四种基本力之一,原子核正是依靠这种力结合在一起的。)

在很长一段时间里,这个话题都处于学界边缘位置,一直到1984年的“弦理论革命”为止。就在那一年,理论学家迈克尔?格林(Michael Green)和约翰?施瓦茨(John Schwarz)提出的等式显示,如将粒子描述为“弦”,便可避免将粒子描述为点状物质的各类模型存在的特定矛盾。

但在该理论萌芽之后,研究人员相继提出了五种不同的、解释一维的弦如何在10维宇宙中振动的模型。1995年,科学界迎来了第二次弦理论革命。物理学家发现,这些各自迥异的理论实则互相关联,并且可以与另一套名为“超引力”的、运用于11维空间的理论相结合。弦理论就此演变成了我们如今所知的形式。

解谜

弦理论是人们为创造“万物理论”所做的众多尝试之一。所谓的“万物理论”能够取代物理学标准模型,对所有已知粒子和作用力进行描述。许多科学家都是弦理论的拥趸,因为它极具数学美感。弦理论的等式十分“优雅”,对物理世界的描述也令许多人感到极为满意。

该理论利用一种特殊的、正在振动的弦来解释引力,其性质与引力子性质相对应。引力子是一种假想中的、带有引力的量子力学粒子。与我们熟悉的三个空间维度和一个时间维度不同,该理论涉及11个维度,但支持者们并未因此被“劝退”。支持该理论的物理学家们认为,这些多余的维度可以蜷曲在一个极小的空间中,尺度达10-33厘米,因此一般无法被我们探测到。

研究人员试图用弦理论解答一些宇宙基本问题,如黑洞内部是什么情况等等,或者模拟宇宙大爆炸等宇宙事件。有些科学家甚至尝试过用弦理论解决暗能量问题,即加速时空扩张的神秘作用力。

永不停步的探求

但弦理论近来遭到了不少质疑。弦理论的大多数预测都无法用现有技术检验真伪,许多研究人员不禁怀疑,这条探索之路究竟有没有尽头。2011年,物理学家们聚集在美国自然历史博物馆,参加第11次艾萨克?阿西莫夫纪念辩论大会,讨论利用弦理论描述物理现实的做法是否合理可行。

自然历史博物馆海顿天文台主任尼尔?德格拉斯?泰森(Neil deGrasse Tyson)指出,弦理论近年来的进展时好时坏。


弦理论遭遇的最新挑战来自该理论框架本身。据该框架预测,除了我们自己的宇宙之外,可能还存在多达个独一无二的宇宙。既然存在这么多的多重宇宙,只要研究人员展开探索,总会遇到一个与我们所在宇宙相对应的宇宙。但2018年,一篇颇具影响力的论文指出,这些假想宇宙中没有一个看上去与我们自己的宇宙相似。说得更具体些,没有一个多重宇宙能按照我们目前的理解描述暗能量。

“弦理论学家们提出了无数种数学解释,但均不与我们的观测结果存在任何已知关联。”德国法兰克福高等研究院物理学家萨比娜?霍森菲尔德(Sabine Hossenfelder)指出。

其他研究人员则坚信,弦理论总有一天会证明自己。密歇根大学物理学家戈登?凯恩(Gordon Kane)表示,大型强子对撞机升级完成后,不久便可提供佐证弦理论的证据。不过就目前而言,该理论的最终命运仍是个未知数。

文章来源:《数学教育学报》 网址: http://www.sxjyxbzz.cn/zonghexinwen/2021/0412/768.html



上一篇:开心一刻,期末考试你的语文不及格,数学不及
下一篇:幼儿园优质课|中班数学活动《5以内的序数》

数学教育学报投稿 | 数学教育学报编辑部| 数学教育学报版面费 | 数学教育学报论文发表 | 数学教育学报最新目录
Copyright © 2018 《数学教育学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: