投稿指南
一、稿件要求: 1、稿件内容应该是与某一计算机类具体产品紧密相关的新闻评论、购买体验、性能详析等文章。要求稿件论点中立,论述详实,能够对读者的购买起到指导作用。文章体裁不限,字数不限。 2、稿件建议采用纯文本格式(*.txt)。如果是文本文件,请注明插图位置。插图应清晰可辨,可保存为*.jpg、*.gif格式。如使用word等编辑的文本,建议不要将图片直接嵌在word文件中,而将插图另存,并注明插图位置。 3、如果用电子邮件投稿,最好压缩后发送。 4、请使用中文的标点符号。例如句号为。而不是.。 5、来稿请注明作者署名(真实姓名、笔名)、详细地址、邮编、联系电话、E-mail地址等,以便联系。 6、我们保留对稿件的增删权。 7、我们对有一稿多投、剽窃或抄袭行为者,将保留追究由此引起的法律、经济责任的权利。 二、投稿方式: 1、 请使用电子邮件方式投递稿件。 2、 编译的稿件,请注明出处并附带原文。 3、 请按稿件内容投递到相关编辑信箱 三、稿件著作权: 1、 投稿人保证其向我方所投之作品是其本人或与他人合作创作之成果,或对所投作品拥有合法的著作权,无第三人对其作品提出可成立之权利主张。 2、 投稿人保证向我方所投之稿件,尚未在任何媒体上发表。 3、 投稿人保证其作品不含有违反宪法、法律及损害社会公共利益之内容。 4、 投稿人向我方所投之作品不得同时向第三方投送,即不允许一稿多投。若投稿人有违反该款约定的行为,则我方有权不向投稿人支付报酬。但我方在收到投稿人所投作品10日内未作出采用通知的除外。 5、 投稿人授予我方享有作品专有使用权的方式包括但不限于:通过网络向公众传播、复制、摘编、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像制品、录制录音制品、制作数字化制品、改编、翻译、注释、编辑,以及出版、许可其他媒体、网站及单位转载、摘编、播放、录制、翻译、注释、编辑、改编、摄制。 6、 投稿人委托我方声明,未经我方许可,任何网站、媒体、组织不得转载、摘编其作品。

高中数学老师和学生“同答一张卷”,成绩出来

来源:数学教育学报 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-05-12
作者:网站采编
关键词:
摘要:每次看到任课老师对照答案给我们讲题的时候,总是在心里产生质疑,要是有答案是不是所有人都能当老师呢?也会偷偷地猜测,老师要是和我们一起参加考试的话,成绩会不会比我们

每次看到任课老师对照答案给我们讲题的时候,总是在心里产生质疑,要是有答案是不是所有人都能当老师呢?也会偷偷地猜测,老师要是和我们一起参加考试的话,成绩会不会比我们高呢?

我们都知道,学生需要参加考试,老师也需要定期参加考核,学校对老师考核的方式并不相同,但无论哪种考核方式,都是为了检验出老师的教学能力。

安徽省教育局就突发奇想:学生都用考试成绩论英雄,那么可不可以让老师们也来答学生的试卷,从中判断出老师的水平呢?

于是,安徽省教育局就让一众数学老师来答学生的数学试卷,然后将老师们按成绩高低排名先后,得出的结果让人有些意外。

高中数学老师和学生一起考试,成绩排名出来后,结果有些意外

安徽省教育局组织老师和学生“同答一张卷”

为了测试学生的真实水平,学校经常会组织“摸底考试”,这次为了测试老师们的教育水平,照搬了相同的方法。

安徽省的众多高中数学老师们纷纷走进了考场,做起了他们学生每天都在做的考卷。

考试成绩排名出来之后,结果有些意外

当老师们的数学成绩出来之后,所有人都深感意外,因为在普遍的认知中,老师是教学生的,如果答学生的考卷的话一定能考满分或者考高分。

可是在安徽省公布的这张成绩单中,我们可以看到,最高分只有129分,而且是一名民办高中数学老师取得的。

其余高中的平均分最高也只有117.79分,这个成绩甚至比不过一些重点高中里的普通考生的数学成绩,所以大家很意外也不奇怪。

那么身为数学老师的他们,在做学生试卷的时候都也只能取得刚刚及格的分数,是否有些说不过去呢?

有些网友看完了这张成绩单后,对高中老师们的真实水平产生了怀疑,老师考试成绩没有学生高,是不是证明老师水平不行呢?

老师的考试成绩没有学生高,这说明了什么呢

首先,老师考试成绩没有学生高,其实并不是老师的水平不行,而是因为老师经历了多年的教学与历练,养成了对照答案做题的习惯,不太适应独立解题。

我们经历过学生时代的人都知道,数学老师们给学生讲题时一定要参考正确答案的,他们一般是根据答案进行反向逆推思维来看待一道题。

其次,老师的主要责任是教会学生解题,学生比老师在应试中拿到更高的分数,其实是正常的事情。

老师已经脱离学生身份太久,不能再像学生时期那样具备考试思维和完美答题的能力了,这点我们可以理解。

最后,老师们虽然在教学上是“老手”,但毕竟年龄增长精力有限,在头脑的反应程度和灵活程度上比不过年轻的学生。

数学试卷本身就是用来考查学生的,把同样的试卷摆在年纪较长的老教师面前其实并不合适,老师们也大多忘记了学生时代的那种思维。

面对老师和学生同答一张卷,我们应该得出以下思考

1.?分数反映不了一个人的各方面能力

我们以往总说,考试分数并不能代表学生的一切,有的学生可能确实不是学习这块料子,但在人品上、交际能力上比那些好学生更强。

分数不是判断一个人各方面能力的唯一标准,老师们可能在数学卷面上的发挥不如学生,可是谁也否定不了老师比学生更擅长教学,老师的工作学生无法胜任。

2.?学生思维和教师思维,有着本质上的区别

在学生时代,为了通过考试、顺利升学,养成学生思维非常重要,但只有学生思维的人注定在毕业后要走不长远,因为学生思维不是万能的。

有些高材生因为学生思维很发达,在考试上屡屡取得令人惊艳的成绩,可是成年之后也无法抛弃这种学生思维,反倒变成了高分低能的“小镇做题家”。

3.?不能用同种标准去测试不同群体的能力

文章来源:《数学教育学报》 网址: http://www.sxjyxbzz.cn/zonghexinwen/2021/0512/858.html



上一篇:2021年丘成桐大学生数学竞赛试题
下一篇:清华数学奶爸王西蒙 读懂学生 触及学生思维和情